Esquerda comemorou minha censura

Nikolas Ferreira expos em um pronunciamento contundente a hipocrisia daqueles que se autodenominam “Arautos da Democracia” enquanto celebram sua censura em redes sociais. O deputado questiona o conceito de democracia seletiva adotado pela esquerda, onde a liberdade de expressão é privilégio de alguns e crime de opinião para outros. Neste artigo, ele desconstrói a narrativa de que sua retirada do Instagram e Facebook foi ato democrático legítimo.

A democracia que censura

O maior símbolo da hipocrisia é a contradição fundamental: quem diz defender a democracia remove vozes da praça pública. Nikolas aponta que a vereadora Bela Gonçalves comemorou publicamente sua censura, dizendo que “botaram um ponto final nas merdas e porcarias que ele postava”, revelando a verdadeira intenção.

“Eu sou tão mais democrático do que elas que eu vejo que a liberdade tem que dar o direito até para idiota falar, porque caso contrário eu seria um ditador. Mas só pode postar aquilo que agrada aos ouvidos da esquerda, caso contrário tem que prender. Cadê a solução agora?” Nikolas Ferreira, em pronunciamento no YouTube.

A lógica é clara, o deputado denota: se a democracia é verdadeira, ela protege até o direito de quem discorda, não apenas o direito daqueles cuja fala agrada ao poder estabelecido.

O critério duplo de justiça

Enquanto Nikolas foi censurado por falar, criminosos perigosos continuam soltos. A desproporcionalidade é gritante. O deputado questiona por que estuprador, delinquente e criminoso recebem tratamento diferenciado do sistema de justiça, enquanto ele, um deputado eleito, é punido por exercer fala política.

“Para vagabundo estuprador, para menino delinquente que mata e comete latrocínio, aí não tem cadeia, aí tem que ser ali uma coisa para a justiça cuidar deles. Mas para mim que simplesmente disse a minha última publicação foi TSE existem denúncias sendo feitas na internet, vocês poderiam averiguar?” Nikolas Ferreira, em pronunciamento.

O absurdo não poderia ser maior. Sua última publicação antes da censura foi uma receita de pudim, seguida de uma sugestão ao TSE para investigação. Isso foi crime suficiente para remover suas contas até hoje.

O crime de ter opinião

A pergunta que Nikolas faz é fundamental: onde está o crime? Existe crime de fake news no Código Penal, mas ela fabricada? Existe crime de mentira na lei penal brasileira. Se existisse, o maior mentiroso do país, segundo o deputado, deveria estar preso.

“Qual que é o meu crime? Qual existe crime de fake news? Qual existe crime de mentira? Porque por mais que não tenha feito nenhuma mentira, mas existe. Vocês querem punir alguém por falar mentira? Se fosse assim, o cara deveria estar presente no presídio, o maior mentiroso desse país.” Nikolas Ferreira, durante o pronunciamento.

O que a esquerda faz, na verdade, é criminalizar a opinião. Não há base legal porque não existe crime cometido, apenas discordância política.

A liberdade para todos ou para ninguém

A liberdade de expressão não é um privilégio. Ou ela existe para todos, ou ela não existe para ninguém. Nikolas argumenta que aqueles que tentam silenciar vozes contrárias estão cavando um buraco para si mesmos, criando precedente perigoso.

“A gente não pode exprir mais opinião? Os crimes de opinião agora? Vocês estão cavando um buraco seus. Vocês têm liberdade de, por exemplo, chegar aqui e falar mesmo que não tenha nenhuma prova, é típico de bolsonarista, queimaram ônibus, fizeram aquilo. Sendo que vocês meu Deus do céu levanta um símbolo da foice martelo.” Nikolas Ferreira, durante pronunciamento.

A hipocrisia é ainda maior quando a mesma esquerda defende organizações fundadas por ditadores e que perseguiram minorias. Enquanto censuram Nikolas, colocam no poder aqueles que massacraram pessoas ao longo da história.

O perigo de ignorar a luta pela liberdade

Nikolas encerra seu discurso com uma advertência essencial sobre a importância de defender a liberdade mesmo quando ela não afeta diretamente a sua vida. Quando sua casa não está pegando fogo, é fácil ignorar o problema de quem sofre a perseguição. Mas a história mostra que o fogo sempre chega.

“Quando a sua casa não tá pegando fogo é muito tranquilo você ignorar e falar, não não quero, não quero lutar por isso. Só que uma hora o fogo pode chegar até a sua casa. Pela liberdade, contra ditadura da censura da esquerda.” Nikolas Ferreira, em pronunciamento no YouTube.

O recado é para toda a sociedade brasileira, não apenas para seus apoiadores. A liberdade é indivisível. Quando é retirada de um, está sendo retirada de todos.

Principais pontos destacados

• A esquerda comemora a censura enquanto prega democracia, revelando a seletividade de seus valores;
• O critério de justiça é duplo, criminosos perigosos permanecem soltos enquanto políticos sofrem censura por opinião;
• Não existe crime de fato cometido, apenas discordância política sendo criminalizada;
• A liberdade de expressão só é verdadeira quando protege até mesmo aqueles cuja fala desagrada ao poder;
• O precedente de censura seletiva ameaça toda a sociedade, não apenas os alvos imediatos;
• Ignorar a luta pela liberdade quando não afeta você diretamente é um erro que cobra preço depois;
• A perseguição política é ferramenta de quem não consegue vencer no debate de ideias.

FAQ: Perguntas Frequentes

O que foi exatamente a censura que Nikolas sofreu?

Suas contas no Instagram e Facebook foram removidas em dezembro de 2022. A última publicação antes da censura foi uma sugestão ao TSE para investigar denúncias na internet, seguida por uma receita de pudim. Desde então, essas contas permanecem suspensas, impedindo o contato direto com seus seguidores.

Por que a esquerda comemorou a censura?

Porque para quem acredita na democracia seletiva, a censura é vista como vitória quando atinge um adversário político. A vereadora Bela Gonçalves exemplificou isso ao comemorar publicamente, acreditando estar removendo “merdas e porcarias”. Revelou, sem querer, que a liberdade para eles é privilégio.

Que crime Nikolas cometeu para ser censurado?

Nenhum crime factual. Não havia violação de lei penal, difamação comprovada ou qualquer ilícito penal. O que houve foi discordância política e fala que desagradou ao poder estabelecido, criminalizando o que deveria ser garantido constitucionalmente.

Como a censura a Nikolas afeta toda a sociedade?

Cria precedente perigoso que qualquer um pode sofrer censura por discordar do poder. Se hoje censuram um deputado eleito pelo povo, amanhã podem censurar você. A liberdade é indivisível, quando é retirada de alguém, está sob ameaça para todos.

Por que Nikolas compara sua censura com a impunidade de criminosos?

Para mostrar o critério duplo e desproporcional da justiça. Estuprador, assassino e delinquente recebem proteção do sistema legal, mas um deputado eleito que expressa opinião é punido. Revela que a perseguição é política, não baseada em direito.

O que significa “democracia seletiva”?

É a democracia onde a liberdade é privilégio, não direito. Onde você tem liberdade se sua fala agrada ao poder, mas é perseguido se discorda. Não é democracia real, é autoritarismo disfarçado de inclusão.

Como defender a liberdade de expressão quando ela não te afeta diretamente?

Entendendo que a liberdade é coletiva. Se você ignora a perseguição de outro porque não afeta você agora, está aceitando um sistema onde sua liberdade também pode ser tirada no futuro. O fogo começou em uma casa, mas pode chegar na sua.

Leia também

• Derrubaram minhas contas pela democracia
• Moraes deu um tiro no pé, como Nikolas Ferreira explica
• A perseguição política contra a direita e o risco da inelegibilidade

Conheça um Pouco Mais Sobre Nikolas Ferreira

Conheça a trajetória de Nikolas Ferreira em Sobre mim, veja seus projetos em Meu Jabá, acompanhe os conteúdos da TV Nikolas e consulte a Agenda.

Acompanhe Nikolas Ferreira nos Canais Oficiais

Nikolas é atualmente Deputado Federal pelo estado de Minas Gerais sendo, em 2022, eleito o deputado mais votado do país e o mais votado da história de Minas Gerais, com 1,49 milhão de votos e apenas 26 anos. Hoje, na Câmara e nas redes sociais, luta pela Verdade, pela Família e pelo Brasil.

E aí, o que achou? Divulguem, a verdade tem que ser dita!

O debate apresentado em “Esquerda comemorou minha censura” merece chegar a mais brasileiros. Compartilhe este vídeo e este artigo em suas redes sociais e ajude a divulgar essas informações.